生命的最高價值是什麼？正義？道德？法律？愛？還是尊嚴？
也許，普世的生命最高的價值它從未真實存在過，至多，只是曾被不同的社會集體以不同的名做了不同的宣稱。「文本一出，作者已死」，生命最高價值，存在做為朗讀者的你我的主觀內心，而非社會的客觀想像。 如同 Michael透過希臘史詩《奧德塞》的朗讀，要傳達給Hanna的，不是奧德修斯在特洛伊戰爭後歸鄉旅程中的冒險和徬徨，而是他對於Hanna無盡熱切的愛一樣......
不同的人，對於生命的最大意義有不同的詮釋，可能是正義、可能是道德、可能是法律、可能是愛、可能是尊嚴、也可能是自己心中不為人知的秘密。
當Hanna為了維護自己的尊嚴選擇保守了文盲的秘密而獲判重罪、當Michael對Hanna 是納粹黨的一員而對自己過往曾無視週遭的愛感到羞恥致未能將Hanna是文盲的事實提供給法官時，反覆的說明了，所謂的生命的最高價值，不僅僅在不同人的心中存有岐異，甚且，在同一個人的心中的不同時空中亦是糾纏多變的，不同的價值選擇間，也許衝突、也許矛盾，但，這樣的結果並不荒謬，恰恰相反，這，才是人生命的本質與全部。
而對於人，在這個自我價值與生命意義變換不居的過程中，只有一件事可以讓靈魂完整，那就是愛。雖然，愛，也許不像我們想像中的永恒那般的長久，但這並無損於我們為愛真切朗讀時的永恒內涵，就像是 Michael 寫給 Hanna 的詩：
當我們敞開心扉時
我們合二為一
當我們沉浸時
你中有我 我中有你
當我們消失時
你在我心裏 我在你心裏
這之後
我是我 你是你
會改變的不是世界，而是我們對於世界的朗讀。然而，改變，從來就不是為了放棄，而是為了新生，一如奥德修斯的歸鄉 ------ 回來不是為了留下，而是為了重新出發。
如何朗讀愛？如何朗讀生命？如何朗讀歷史？如何朗讀秘密？不同的詮釋，會看到不同的景像。
「那麼，要是你，你會怎麼做？」這個問題，Hanna 在法庭上詰問了法官，也問了我們每一個人……
圖片來源︰
http://www.impawards.com/2008/reader_ver5.html
也許，普世的生命最高的價值它從未真實存在過，至多，只是曾被不同的社會集體以不同的名做了不同的宣稱。「文本一出，作者已死」，生命最高價值，存在做為朗讀者的你我的主觀內心，而非社會的客觀想像。 如同 Michael透過希臘史詩《奧德塞》的朗讀，要傳達給Hanna的，不是奧德修斯在特洛伊戰爭後歸鄉旅程中的冒險和徬徨，而是他對於Hanna無盡熱切的愛一樣......
不同的人，對於生命的最大意義有不同的詮釋，可能是正義、可能是道德、可能是法律、可能是愛、可能是尊嚴、也可能是自己心中不為人知的秘密。
當Hanna為了維護自己的尊嚴選擇保守了文盲的秘密而獲判重罪、當Michael對Hanna 是納粹黨的一員而對自己過往曾無視週遭的愛感到羞恥致未能將Hanna是文盲的事實提供給法官時，反覆的說明了，所謂的生命的最高價值，不僅僅在不同人的心中存有岐異，甚且，在同一個人的心中的不同時空中亦是糾纏多變的，不同的價值選擇間，也許衝突、也許矛盾，但，這樣的結果並不荒謬，恰恰相反，這，才是人生命的本質與全部。
而對於人，在這個自我價值與生命意義變換不居的過程中，只有一件事可以讓靈魂完整，那就是愛。雖然，愛，也許不像我們想像中的永恒那般的長久，但這並無損於我們為愛真切朗讀時的永恒內涵，就像是 Michael 寫給 Hanna 的詩：
當我們敞開心扉時
我們合二為一
當我們沉浸時
你中有我 我中有你
當我們消失時
你在我心裏 我在你心裏
這之後
我是我 你是你
會改變的不是世界，而是我們對於世界的朗讀。然而，改變，從來就不是為了放棄，而是為了新生，一如奥德修斯的歸鄉 ------ 回來不是為了留下，而是為了重新出發。
如何朗讀愛？如何朗讀生命？如何朗讀歷史？如何朗讀秘密？不同的詮釋，會看到不同的景像。
「那麼，要是你，你會怎麼做？」這個問題，Hanna 在法庭上詰問了法官，也問了我們每一個人……
圖片來源︰
http://www.impawards.com/2008/reader_ver5.html
發表文章
