2009年7月16日 星期四

一句我愛你值幾多?

根據一項研究結果顯示︰一句「我愛你」價值台幣873萬元。

這是英國一位前廣告公司主管亨利(Steve Henry)與艾伯特斯(David Alberts)二人,委託Brainjuicer市場調查公司,以線上調查法進行對幸福和快樂的價值所進行的研究。他們請1000名英國人以中樂透的快樂為比較基準,就所列出的50個人生的情境與經驗,並一一和中樂透的快樂進行比較,並給予評分,然後他們再利用評分的結果,計算所列出的各項生活經驗的金錢價值,並發表了一本名為「你真的很富有,只是你還不知道」的新書,書中強調真正的財富來自健康與穩定的感情。

以作者所得到的調查結果來看︰健康的價值最高,達18萬多英鎊(台幣960萬元,以下同)、說一句我愛你居次,高達16萬3424英鎊(873萬元)、穩定的感情生活第三,其價值為15萬4849英鎊(827萬元)。另外,以金錢價值來評量排名前10名的其他生命情境或經驗還包括了:居住在寧靜與安全的國家(686萬元),擁有子女(655萬),與家人相聚(583萬),做愛(558萬),度假(486萬),品味寧靜時刻(476萬)。

作者之一的享利說︰「這本書是關於一個有別於純粹金融體系的新價值系統,因為信貸緊縮的關係,人們開始探索不同的生活方式,並尋找一個可取代金錢的價值普遍準則。」

這個研究的結果除了可供大家在和情人說嘴時動不動就可以輕易地送上873萬給對方增值外,在研究設計中還有一個很關鍵有趣的地方--- 關於價值比較基準的選擇。

在該研究中,作者選擇了中樂透做為所有經驗的比較基準,再以整體受訪者在每一事件和中樂透的快樂比值去換算金額。而在英國,樂透頭獎的金額通常少則上百萬英鎊,多則上千萬英鎊,約略取其平均亦有500萬英鎊(約台幣2.67億), 受限於一般受訪者在回答評分的思考習慣及無法精確評量的特性,以這種鉅大金額的樂透做為比較和換算的基準的價值測量方式,很容易就會對每一項生活經驗都換算出很高的金額估計來(即便該情境的快樂比值不高)。

如果,我們將選擇的比較基準我換成較少金額的標的,如中發票200萬,那麼,雖然受訪者在評分時的比值分數會比樂透來的高,但由於基準金額大幅拉低,把調查結果換算成具體金額時,我愛你就可能馬上由台幣873萬大幅降低到不值10萬了,其他的情境經驗亦是如此。

因此,研究中所取得的金額估計,會因為選用的比較基準的不同,而產生很大的變異。所以,雖然如撰寫該書的作者其立意良善,在於尋找並重現金錢以外的價值的可貴,但是在研究設計上,若真的要精準以金錢進行各種喜悅的價值估算,是否適合選擇樂透做為比較基準,卻值得我們思考。

另外,該研究的估算結果,作者所列的各項生活經驗的金錢價值其金額雖都不小,皆有達數百萬之譜,但我們若以金額回推它們和中樂透的快樂比值,以上的研究結果將進一步顯示為︰

擁有健康僅為中樂透的3.6%的快樂

一句我愛你僅為中樂透的3.3%的快樂

穩定的感情只有中樂透的3.1%的快樂

如此一來,作者宣揚生活驗所高舉的價值大旗,到頭來在金錢的世界中,還是顯得相當卑微與渺小,研究所得的結論可能恰恰相反 --- 沒有任何一種生活點滴與經驗,其所帶來的快樂,可以和中樂透的喜悅相比,且都遠低於中樂透!

另外,該書作者亨利說︰「這本書是關於一個有別於純粹金融體系的新價值系統,部分因為信貸緊縮的結果,人們探索不同的生活方式,尋找一個可取代金錢的價值普遍準則。」但,吊詭的是,在企圖取代金錢的過程,新價值系統卻出自於被金錢量化的機制中,讓我們所看到的是,不是該新價值系統對於金錢的超越,相反的,是金錢對於這個新價值系統的終極支配;而使作者所宣揚的,在根本上恰恰是其想要宣揚的對立面。

也許,人們每一次對金錢的試圖逃離,最後都終究只是金錢禁錮力量的重覆展現;要看見幸福和快樂真價值的唯一的救贖,不是對金錢的掙脫, 而是無視 --- 因為,權力的展現,來自於被權力的支配,同樣地,也來自於對權力的反抗。

歸結到底,愛情、情感、家人、歡笑等等所有生活的美好情境,從來就該是純粹的內心體會,不該與金錢產生任何的連帶,否則,就也只是一種物的交換,而非是心的交流。以金錢做為量尺的幸福,終究不是幸福。

那麼,一句我愛你,該價值幾多呢?---- 不值錢,但無價。



相關新聞 ︰
圖片來源︰

2 則留言:

小朋友貓 提到...

哈哈!!

大朋友熊 提到...

你很有智慧也很幸運呢---「你真的很富有,而且你一直都知道!」

如你所說,家庭,是最出色的事業,祝福你們一家大小在你這全球最傑出的 Chief Family Officer 的掌舵下,生命與生活總是喜悅、豐富而溫暖.....